真事还是作秀？ 360源代码托管三大疑问

近日，360公开宣布将360源代码交由中国信息安全测评中心托管和检测，以便用户随时监督，同时高调公布针对国内用户最全面的《用户隐私保护承诺》。对此，业内人士普遍予以质疑，有三大疑问需要解释：

1、360为什么要托管源代码？

事实上，网上对于杀毒软件的怀疑，主要集中在“杀毒能力是否强”“收费的是否比免费的好”上，对于隐私的保护，目前相对并不是网民关注的热点。尽管瑞星公开说360有后门，但在网上并没有太多人关注。奇虎为什么要跳出来进行源码托管呢？

2、为什么要托管给“国家测评中心”？

理论上，凡是安全产品都需要通过公AN部的审批，设立在天津的反病毒评测中心，就是其主管机关。为什么奇虎不通过公AN部的监管，而要另找一个不为人所知的“国家评测中心”？这不得不让人想起，快到过年的时候，奇虎仍然能找到这个中心的主任出来说“奇虎没后门”，按照通常惯例，此类机关没有这么好说话吧？

3、源码托管就能解决问题吗？

现在的杀毒软件都是每天升级，即使我托管一个好版本，半夜就能升级回来有后门的。想当初cnnic跟3721打架，周老板就经常让服务器半夜干活，搞得毛伟很愤怒。这回奇虎故技重施，不知道有什么企图？



各方反应
金山安全公司CEO王欣认为：“在互联网时代，源代码基本上每天自动更新，就像每天有update的版本，托管源代码不是能够非常好解决隐私问题的关键。”

笔者也对此事件采访了专业的技术人员，他指出，这种源代码托管的说法非常不严谨，对于很多关键问题，360并没有作出明确的解释，我们并不怀疑中国信息安全测评中心的专业性及公正性，但对于360这次大张旗鼓的宣传做法，形式远大于内容。

360的“后门”疑云

对于奇虎360这次的源代码托管行为，相关人士指出，互联网隐私保护涉及面很广泛，主要涉及商业利益和个人利益的冲突，这样形式主义的做法，很难证明自身产品的安全性，更难让人信服。身为有社会责任感的企业，只有拿出想要解决问题的态度，才能真正取得用户的信赖。

至此，360产品的后门问题仍待近进一步考证。

我希望当商业利益和个人利益相冲突时，有关部门是站在个人一方，而不是360的后面，再让奇虎这么作秀下去，后门事件将永远无法真相大白！

360的表面功夫是越来越列害了，可背地里做的那些见不得人的事情，哎，说一套做一套。

源码托管根本又是360的一个晃子。到头来只怕又是我们用户受害，看看后门事件到现在没有解决就看出360的真面目了。