请专家出来评论这个功率放大器的原理成立吗？？

    我的老师给我们讲了以下的“乙类推挽功率放大电器”。当时老师讲的的确是很生动，因为老师的演讲能力相当好，特别是那通俗易懂的举例和那风趣幽默的演讲，使我们很轻松愉快的感觉学到了知识。但是，后来仔细分析电路却发现很多问题，猛然间感觉有一种被“惑悠”的感觉，到底是老师讲错了，还是我理解的不对呢？现在把我的分析在这里发表，敬请专家批评指导。并请各位详解“图腾柱”电路及原理。我这里先谢了!如有机会我一定请客。

                               
登录/注册后可看大图

     当无信号输入时，Vt1和Vt2管基极电位为零，Vtl和Vt2都截止，Icl、Ic2为零，电源供给的直流功率为零，静态功耗很小。

     当输入信号为正半周（t1时刻）时，A点为正，B点为负，VT2因正偏而导通，VT1因反偏而截止，被放大的电流从VT2集电极出来，送到TR2 N1的下半匝，并通过次级N2输出给负载；

    当输入信号为负半周（t2时刻）时，A点为负，B点为正，VT1因正偏而导通，VT2因反偏而截止，被放大的电流从VT1集电极出来，送到TR2 N1的上半匝，并通过次级N2输出给负载。此电路中VTl和VT2在一个周期内各轮流导通半个周期，为乙类工作状态，由于VTl和VT2交替工作，一个“推”，一个“挽”，因此负载能获得完整的信号波形，故名为“乙类推挽功率放大器”。

    我的疑问是：（1）在没有信号时，VT1和VT2由于其发射极接正电，基极接负电，会不会已构成通路，如果已构成通路，则必然会形成自激振荡器，这还能用来做功率放大吗？

                （2）我见过两个都是NPN型三极管做功率放大器的，会不会是老师弄错了管型呢?

                 (3) 另外，老师说这个电路属于“图腾柱”电路。而我见过的“图腾柱”电路是一个NPN型管，一个PNP型管，那么这个算不算是“图腾柱”电路呢？希望专家帮我解惑，我在这里先深表感谢！