马上注册，结交更多好友，享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
1. 机型：华硕K41V 板号：F83VF 故障现象：有待机不能触发 检修过程：接过机器，接可调电源，待机电流0.009A，按独触发开关无效，于是三下五除的拆机，测开关有3.3v电压，开关脚直接连到EC it8512的32pin,测32pin也有3.3v，接下开关，32pin有高低高的电压跳变。赶紧点论坛找图纸，此时心里暗骂华硕变态，华硕的板子上一个点位都没标出来，下了PDF图纸还得再下点位图，缺一样就有足以让你满头大汗，感觉犹如摸着石头过河……好了,言归正传! 在待机状态下测各大电感电压，整板只有一个3.3v电压，可见5v电压没有出来。通过点位图找到5v电感为L8100，测无电压，打了对地值为500多，正常。
( s! _, P! V* A9 J- p0 F9 a9 {
6 d* t s; Z" w" B' O! K从图纸得知待机芯片为RT8206A,待机两组电压只出了一组，要么待机芯片坏要么待机芯片工作条件没满足，此时重点检测待机芯片RT8206A的各脚电压，测6脚供电脚19V正常，2脚基准REF为2V正常，4脚ENLDO 5v正常，7脚LDO 5V正常，27脚EN2 5V正常，当测到17脚BOOT1,24脚BOOT2时，17脚为4.5V，而24脚为8.7V,两者怎么相差那么大,两者应该相同吧?先不管,接着测14脚EN1 0V,0V???难怪没有5V了,感觉看到了希望的署光了,一路追ENBL的来头,,enbl是由5VO_ENBL而来的，' u( _8 r5 |2 ]. O3 {
接着再追，来到了这里，& H8 P: Z( x" L$ ]
6 Q* T: o) E+ w# v' y
原来是由3VO转化而来的,由图看出,,是由Q9105来控制的.Q9105是一个双N沟道的管子,下面的管子要导通,4脚必须为高电平,实测4脚为0V,,再看图纸,,4脚的电压又是由Q9108来控制的,Q9108的2脚要得到VSUS_ON的高电平使得Q9108的A管导通B管截止,从而4脚才能是高电平.,vsus_on是由EC发出来的,测得EC19PIN 0V,打对地值正常,由此可以判断是EC坏或是本身工作条件不满足,只能\按部就班一个个测EC的工作条件了,测供电正常,17脚LID_SW#休眠信号才1.7V,正常应该是3.3V高电平,怎么那么低?带着疑问再测别的,ACIN高电平正常,14脚EC_RST#,竟然才0V?我的个天!绕了老大一个圈子竟然是EC没复位惹的祸!!!
4 o5 t( D1 L) j$ ~/ m5 e
测D3202的2脚有3.3V,1脚0V,U3201,Q3202,Q3201在板子上是空的,测r3204的1脚也为3.3V,而2脚0V,外围已经没有什么元件了,只直接连到了EC,打对地值也正常,,EC拉低了此电压?此时已经过去了几个小时了,,再细细一看,看到板子上空着的U3201的2脚为供电脚,实测也为3.3v,好吧,干脆把1脚与2脚连了起来,本想接电测有没有被拉低,结果一通电自动触发了,灯已亮,电流刷刷往上跳,熟悉的华硕LOGO已经出来了!
$ s/ G- A( s2 f1 m& V; C. r! F) z m- j$ u+ t; R. m; p' P3 o" z
后话：虽然此机已经修复，出于探究的心理，倒回头再测EC的LID_SW#也就是休眠信号，结果是3.3V正常了,EC没复位会也会拉低休眠信号???希望各位高手能解答解答!
" M4 K8 u/ {) Y0 S Z' l+ y0 M/ h! u( Y7 X) A/ A/ w( g
/ \# P. f5 @" x5 s( W( j+ C |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
