小米疑又遭电视台黑?红米口袋自燃,但是有个细节却发现这台手机是第三方拆修 ...

6月26日浙江电视台6频道《1818黄金眼》中，消费者自称红米手机上班时在口袋自燃冒出烟，视频显示这台红米手机已经烧得面目全非。
</img>
自燃的红米手机
</img>
</img>
但是一处细节却显示这台手机是第三方拆修过的。视频中显示的订单时间为2016年7月25日，烧坏的机身内部却有一个2016年10月18日的维修标签。
</img>
订单显示购买时间
</img>
机审内部维修标签时间
从维修标签上看，这台手机肯定拆修过无疑，按理说拆修过这一点肯定是很重要的，应该加以说明，但是视频中没有提及此细节，并不知道是不是官方授权维修点进行拆修的。
视频中显示，小米在这个事件中的处理还是很负责的，不推脱，愿意赔或者换，只是消费者要求三倍赔偿，双方没有谈拢，但很快小米就愿意拿更好的手机来换，消费者也同意了。经小米检测，自燃原因为电池受到外力损坏后引起了短路导致冒烟。看起来此事已经妥善解决了，自燃跟拆修有没有关系也就不得而知了。
可是，等一下，请等一下，是不是有人在电视里自己打脸了?
</img>
消费者表示这辈子再也不用小米手机了
</img>
最近，地方电视台接连曝光小米质量问题，甚至有一些是仔细调查肯定能看出问题的，比如之前北京台的曝光小米6问题，连时间都对不上号，这么不专业的新闻都能放出来，是友商在背后操作，还是小米人红是非多，电视台也想蹭热度，已经浮躁的不用调查事实，直接犯这种低级错误?